現在 GF1 總算是發表了，忍住沒出手 E-P1 的人現在就有了兩個選擇。但兩台到底差在哪裡呢？

感光器 - 兩台看起來是用同一顆感光器，但因為使用的數位訊號處理器不同，最後的畫質應該也會有很大的不同。從帳面上我們只知道 GF1 的最高 ISO 只到 3200，比 EP-1 的 6400 低一階，但在看到畫質比較前這個帳面上的差別其實意義不大。

Kit 鏡 - GF1 也是配一顆餅乾鏡和一顆變焦鏡，其中餅乾鏡是 20mm (40mm 等效) f/1.7，沒有 E-P1 的 17mm (34mm 等效) 廣角，但最大光圈 f/1.7 比 E-P1 的 f/2.8 要大很多。另一邊 14-45 變焦鏡是之前 GH1 的那一顆，沒有 E-P1 的那顆14-42 那麼小巧，但 Panasonic 的兩顆鏡頭都是光學防手震似乎餅乾鏡沒防手震(?)的就是了。

影片模式 - 這部份要算是 GF1 勝出，因為 GF1 支援 AVCHD 25/30 fps 的 720p 錄影，在檔案大小上比 E-P1 的 Motion JPEG 要有優勢，但 E-P1 是立體聲的，GF1 只有單聲道。

螢幕 - 兩台都是 3" 的螢幕，但 GF1 是 460K 解析度，E-P1 只有 230K。

外型、操作 - 這部份倒有點見仁見智，總之 GF1 是蠻標準的 Panasonic 系造型，而 E-P1（在我的看法裡）外型則是經典多了。操作上 E-P1 有兩個滾輪，GF1 只有一個，這部份也算是 E-P1 佔優。

閃光燈、觀景窗 - 這兩個 E-P1 最令人遺憾的地方 GF1 都補足了，內建閃光燈（GN 只有 6）是彈起式的，電子觀景窗則是選購配備，裝在熱靴的位置，由背面的一個接頭提供訊號。

大小、重量 - GF1 比 E-P1 窄 7mm、高 1mm、薄 0.1mm，從各方面來說都是相差無幾。然後重量上 GF1僅 285g，比 E-P1 輕了有近 120 多公克。一方面可以說 GF1 更方便，但大概會少了 E-P1 的那種質感吧！

最後，我們不能忘了兩台最大的差別 -- GF1 是鏡頭防手震，E-P1 是機身 CCD 移動式防手震。在用途上當然是機身防手震有優勢，但 Panasonic 開發光學防手震技術這麼久，在實際效果上卻是略勝一籌的。從目前各方的資料來看，似乎 GF1 會比 E-P1 略貴一點。各位看倌會如何選擇呢？

今天下午去參加了一場 Viewsonic 的 3D 投影機體驗會。簡單來說就是 Viewsonic 要上市四台有 3D 功能的投影機 PJD6211、PJD6221、PJD6241 和 PJD6381，所以放了幾段 3D 的影片，展示家用 3D 技術在醫療、娛樂、遊戲等方面的應用。Viewsonic 用的是 Nvidia 的 3D 眼鏡技術（左右輪流遮眼），只是將眼鏡的發射器做在投影機裡，所以只要戴上眼鏡就能使用，除非打 PC Game，不然不用另外安裝發射器。

我自已是覺得這台機器的想法、設計都不錯，但卻有更基本的問題：3D 投影機能拿來做什麼？打 Game 用液晶螢幕的 3D 比較方便，看電影又沒有多少內容，家用還沒有搭配的 3D 攝影機，商用...商用要 3D 做啥？所以暫時看起來除了醫學應用和 CAD 應用外，還蠻難想像 3D 投影機有什麼用途的。不過 Viewsonic 是用「功能加倍不加價」這樣的標語，慫恿消費者買一台「3D ready」的機器，從這樣的角度來看，或許也可以考慮買一台 3D 投影機為「3D 未來」做準備。

各位讀者認為呢？

以小薑中立的角度來說（我沒下訂單買），我從這次事件中學到一件事，就是線上商店標出來的價格都是假的，因為只要店家覺得虧到了，隨時可以收回去。從消費者的角度來說，這次並沒有吃什麼虧，反正只是沒買到而已，只是已經交給 Dell 的信用卡和聯絡資料，Dell 要提出個妥善的說法就是了（但大概不會）。

[編譯：CQ.1]




N97 的話題正熱門，美國主站的編輯為我們帶來了更深入的動手玩第二集，第一集請看這邊。N97 有許多設計都讓人驚喜，甚至可以稱得上是有史以來最棒的 S60 裝置，但如果要說 N97 是 iPhone/G1/Storm/其他手機殺手的話，恐怕還不夠格。

跳轉後閱讀動手玩全文或是看看圖集止口水。



[原文連結]

今天是台北資訊月的最後一天，開始往其他縣市開拔，我們在這裡先問問首站台北資訊月大家看完爽度如何？是好看、好玩、好買、贈品又好凹，還是擁擠、無聊、吵雜、無新鮮產品呢？大家一起PK看看囉～

延伸閱讀：

資訊月癮科技相關文章
資訊月癮科科討論區相關文章（特惠消息持續有料XD）

資訊月在展場還是光華買東西？為了這個問題，我和水果日報記者在電話中奮鬥了快半個小時。以前我們有一個想法，反正資訊月展場和光華的價格一定會同步，所以不如去光華買就算了。

因此我又提了個新概念，雖然一般使用者就是怕去光華商場，但到可以趁這個機會到光華尋價，獲得平衡價格後再去展場凹贈品。Engadget的朋友，大家覺的資訊月你會衝會場，還是寧願去光華拿同步價格呢？


資訊月癮科技相關文章（CQ1帶來新料！）
資訊月癮科科討論區相關文章（特惠消息持續有料XD）

雖然 Antii 大大還在煩惱到底要買 iPhone 3G 還是 Nokia 5800 XM，不過這禮拜還是都以資訊月作為 PK 的主題。今天要談的也是老生常談 - 去資訊月到底是拿贈品還是看妹買東西。以我的經驗來說，我去資訊月一定是買東西，但不是買我的東西，絕對是陪著朋友去買產品（還得一家一家的逛，比價，玩給買家看...），換句話說，就是陪姥姥逛街囉～

癮科技的朋友們也是如此嗎？大家來 PK 一下，去資訊月買東西還是拿贈品呢？

延伸閱讀：

資訊月癮科技相關文章（持續有料！）
資訊月癮科科討論區相關文章（有兇有料XD）

快要資訊展的時候，很多業界同仁，尤其是非科技線的朋友，為了製作「資訊月特別報導」時常來電詢問資訊月購買的問題，其中一個重點就是：「到底哪個時間點購買最佳？」傳統的答案是最後一天的最後一刻，不過像Yeager就提出了一個滿有力的點：「如果產品夠熱門的話，那最後一天可能就沒貨了，科科～」

我有時也認為，倒不如第一天一早就去買，廠商為了開市可能會祭出一波優惠，這也是選項之一。癮科技的眾家朋友們，大家認為到底是第一天還是最後一天買好呢？大家來 PK 一下囉！

延伸：

資訊月癮科技相關文章（有料！）
資訊月癮科科討論區相關文章（有料XD）

Paul Ghent，過去HTC在歐洲（英國）的員工，最近跳槽到Palm做起了Palm歐洲（也在英國）的銷售副總裁。Palm和HTC合作密切，發售過多款HTC代工的WM手機，所以這次的轉換跑道不令人意外，應該也不會造成兩家公司反目成仇。

這一步棋對Palm來說還不錯，因為Palm目前喪失產品的一致性（800w的QWERTY鍵盤和Treo Pro是不同的），附加價值的特色也正在減少（對Windows Mobile的軟體附加元件）。很顯然，Palm已經到了不得不做改變的時候。

PALM現在在開發自己的新一代手機的操作系統NOVA（以Linux為基礎）。但現實是，目前在Palm Treo上運用最廣泛的操作系統是Windows Mobile；更糟糕的是， 在Linux戰線上，Google財大氣粗的Android（也是以Linux為基礎）已經先聲奪人，Palm要如何取信使用者改用另一個以Linux為基礎的NOVA？

所以，靠挖人真能挖出個未來嗎？

[撰文：icebin]



數位產品日新月異，誰想要買規格次一級的筆電？但華碩看出「輕」、「省」需求，首次跳入輕省筆電市場後便大發利市，其他筆電大廠也相繼加入、瓜分市場。隨著威盛電子攜手微軟在深圳宣佈成立「開放式超移動產業策略聯盟」，我們可以一窺輕省筆電市場的趨勢。

所謂的「開放式移動平台產業戰略聯盟」--GMB 由威盛主導成立，微軟（MicroSoft）、聯陽（ITE)、AMI、SanDisk等多家業者參加；由威盛提供處理器、晶片組等關鍵零件，由聯盟夥伴 提供軟、硬體配備，再由國內某家一線OEM廠將負責代工製造。GMB是一個開放的平台，廣納代工、零組件業者加入，目前清華同方、長城及冠捷等已採用此模 式出貨。

也就是說，這個平台將複製現在時下流行的山寨手機聯發科MTK模式，山寨輕省筆電的上市速度將大大加快，同時會衍生出許多品種，也就是說，你買到高規格、低售價的輕省筆電，在短期內將變成現實。

這裡面有兩個因素，一個是VIA要和Atom處理器的競爭，一個是微軟想繼續在輕省筆電這塊銷售XP系統，這個聯盟的推動很大程度上將加劇輕省筆電的競爭 情況，對於消費者的我們是相當有利的。輕省筆電的價格將達到人民幣1499元（約新台幣7,200元）的境界，甚至更低，這就是我們所願意看到的。

想必大家玩了一天之後，心裡都應該有個底了。是 Firefox 3？還是 Chrome？為什麼？

至於 IE...如果覺得有必要拿來和 Chrome PK 的人，可以在回應裡提出，人夠多的話，Chrome vs IE 就是明天的 PK 題了 :p

昨天剛發表的 Nikon D90 最搶眼的功能莫過於它的攝影功能了。但如果仔細看的話，D90 被閹割掉的地方還真不少。首先，它雖然號稱可以拍出「淺景深」的效果，但是因為沒有自動追焦，讓這個淺景深變得很雞肋 -- 相機和拍攝對象間要嘛就要一直保持著剛剛好的距離，要嘛就是攝影師手動對焦的能力要很強，兩者都不是很容易達成的事情。其次，720p 攝影只能拍 5 分鐘，這個原因目前不明朗，但最有可能是因為時間再長就會感光器燒掉（這也是為什麼有些相機的 Live View 也有時間限制）。也就是說，如果常用 DSLR 攝影，那根本是用感先器壽命在換的？最後，D90 的錄影是單聲道的，很多人可能覺得無所謂，但畢竟這個限制是存在的。

還有，有部份的資訊來源說 D90 一但開始錄影了就不能改變測光？有人可以確定這是真的還是假的嗎？

當然，在講了一串 D90 的缺點後，還是不能否認 Nikon 在這個方面跨出了一大步。或許就像 Live View 一樣，DSLR 向這個方向前進是必然的，也很難想像 Canon 和 Sony 不跟進（事實上，有傳言說 5D Mark II 就有 Full HD 的錄影能力），但以小薑的看法，如果不能做到好的話，還不如不做呢？

[原文連結/翻譯：Judy]