Panasonic GF1 vs Olympus E-P1

感光器 - 兩台看起來是用同一顆感光器,但因為使用的數位訊號處理器不同,最後的畫質應該也會有很大的不同。從帳面上我們只知道 GF1 的最高 ISO 只到 3200,比 EP-1 的 6400 低一階,但在看到畫質比較前這個帳面上的差別其實意義不大。
Kit 鏡 - GF1 也是配一顆餅乾鏡和一顆變焦鏡,其中餅乾鏡是 20mm (40mm 等效) f/1.7,沒有 E-P1 的 17mm (34mm 等效) 廣角,但最大光圈 f/1.7 比 E-P1 的 f/2.8 要大很多。另一邊 14-45 變焦鏡是之前 GH1 的那一顆,沒有 E-P1 的那顆14-42 那麼小巧,但 Panasonic 的兩顆鏡頭
影片模式 - 這部份要算是 GF1 勝出,因為 GF1 支援 AVCHD 25/30 fps 的 720p 錄影,在檔案大小上比 E-P1 的 Motion JPEG 要有優勢,但 E-P1 是立體聲的,GF1 只有單聲道。
螢幕 - 兩台都是 3" 的螢幕,但 GF1 是 460K 解析度,E-P1 只有 230K。
外型、操作 - 這部份倒有點見仁見智,總之 GF1 是蠻標準的 Panasonic 系造型,而 E-P1(在我的看法裡)外型則是經典多了。操作上 E-P1 有兩個滾輪,GF1 只有一個,這部份也算是 E-P1 佔優。
閃光燈、觀景窗 - 這兩個 E-P1 最令人遺憾的地方 GF1 都補足了,內建閃光燈(GN 只有 6)是彈起式的,電子觀景窗則是選購配備,裝在熱靴的位置,由背面的一個接頭提供訊號。
大小、重量 - GF1 比 E-P1 窄 7mm、高 1mm、薄 0.1mm,從各方面來說都是相差無幾。然後重量上 GF1僅 285g,比 E-P1 輕了有近 120 多公克。一方面可以說 GF1 更方便,但大概會少了 E-P1 的那種質感吧!
最後,我們不能忘了兩台最大的差別 -- GF1 是鏡頭防手震,E-P1 是機身 CCD 移動式防手震。在用途上當然是機身防手震有優勢,但 Panasonic 開發光學防手震技術這麼久,在實際效果上卻是略勝一籌的。從目前各方的資料來看,似乎 GF1 會比 E-P1 略貴一點。各位看倌會如何選擇呢?
















Reader Comments (Page 1 of 1)
IVAN @ Sep 2nd 2009 3:16AM
12mm
12mm...
有≦12mm焦段管他是定焦or變焦鏡for m4/3專用鏡
我就跳了
Anthony @ Sep 2nd 2009 3:22AM
有比較就是好!
機身自帶閃光燈, 720p攝錄, 更好防震, 更好的螢幕
買變焦鏡套裝基本已經夠日夜用~
P廠勝了!
aks @ Sep 2nd 2009 5:09AM
期待E-P2的推出應戰!加油!!
衝衝衝衝衝衝衝衝衝衝衝衝衝衝
brt @ Sep 2nd 2009 10:42AM
是怕打到自家的 DV 是嘛? 單聲道...
不過 panasonic 的防手振的確強...
OOO @ Sep 2nd 2009 11:25AM
20mm 那棵沒標 O.I.S 耶,應該是沒防手震吧?
nthomas @ Sep 2nd 2009 1:17PM
E-P2的推出
主打對象也應該會是G1/GH1類型的
GF1和E-P1並存沒有什麼問題啊
JC @ Sep 2nd 2009 10:28PM
好文章
不錯的分析
比貴台某些編輯只扯外型或把規格寫上去好多了
(我沒有說是酒桃喔)
jumpman @ Sep 3rd 2009 12:56AM
http://panasonic.jp/dc/gf1/appearance_spec.html GF1本體285g
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/ep1/spec/index.html E-P1本體335g